Atvyko daugiau 300 dalyvių iš
įvairiausių Latvijos regionų, Rusijos, Lietuvos. Suprantama, kad garbingiausi
bei labiausiai laukti šios konferencijos svečiai buvo dr. Šalva
Amonašvilis ir jo žmona dr.Valerija Nioradzė.
Konferencijos dalyvius pasveikino Cesio rajono tarybos
pirmininkas Andris Neimanis. Buvo perskaitytas Latvijos švietimo ir
mokslo ministrės, prof. Tatjanos Koke
sveikinimas konferencijos dalyviams.
Humanistinės pedagogikos
puoselėtojas ir propaguotojas, Cesio rajono Švietimo skyriaus vedėjas
Talis Jaunzemis, pranešime „Humanistinė
pedagogika Cesio rajone“ trumpai pasakojo apie humanistinio pedagoginio judėjimo
pradžią. Jam ir bendražygiams rūpi, kaip išauklėti nuoširdų, dorą, sąžiningą
žmogų, kuris yra ne vien mėsos gabalas, bet ir sielą turinti būtybė. Negi naujus
dėstomus dalykus į mokyklos programą įvedinėjant? Juk blogybės kyla ne iš žinių
stokos. Mes visi tikrai žinome, kad vogti yra blogai, bet juk žmonės vagia...
Blogio šaknys – meilės ir atjautos stoka, kalbėjo T.Jaunzemis, siūlydamas
pirmiausiai save patį tikrinti klausimu: „O aš ar moku vaiką pasitikti su meile,
padėti jam sužydėti?“
Visus sveikino Tarptautinio Rerichų
centro Latvijos skyriaus pirmininkė, Rygos šv. Petro bažnyčios direktorė,
poetė Marianna Ozolinia, kurios eilėraščio
eilutė „Íŕ âĺđíîńňü Ęóëüňóđĺ ýęçŕěĺí ńäŕ¸ě“
- „Laikome ištikimybės Kultūrai egzaminą“ - tapo šios konferencijos tema.
Maskvos pedagoginio universiteto profesorius Šalva
Amonašvilis skaitė pranešimą „Dvasingumas, kaip
pedagoginės sąmonės atnaujinimo pamatas“. Neturime jo kalbos teksto – tik
apytiksliai perteiksime svarbiausius jo pranešimo akcentus.
Š.Amonašvilis kalbėjo, kad
dvasingumą įmanoma lyginti su kultūra, jie kaip dvyniai, kilę vienas iš kito.
Priminė Levo Tolstojaus mintį: „Tikrasis vaiko auklėjimas – auklėjant patį save“
ir pabrėžė, kad mokytojui kur kas svarbiau ne išmokti kitus auklėti, bet išmokti
keistis pačiam; o paskui pasakojo, kaip tolimais 1951 metais, atėjus
dirbti į autoritarinę mokyklą, vaikai palengva patys jį privertė ieškoti ir
atrasti visiškai kitokią pedagogiką...
1960-70 metais visi prakalbo apie naują,
vaikų akceleratų kartą; jie buvo ne tik labiau fiziškai išsivystę už pokario
vaikus, bet ir protiškai pranašesni: devynmečiai lengvai
įveikdavo tai, ko dar tik mokėsi dvylikamečiai.
Tuomet visame pasaulyje skubiai buvo pradėtos kurti
naujos ugdymo sistemos, tinkančios aukšto intelekto vaikams. Bet kad
naujiems vaikams reikia ir naujos pedagogikos, tuomet šito ryšio pasaulis
nepamatė... Mobilus ryšys, internetas – iš kur? Tai
vis vaikų akceleratų kartos darbai... Tačiau jie pražiopsojo kultūrą,
nes pagreitintai „stūmė“ civilizaciją.
Užtat dabar mums ir tenka laikyti Kultūros
egzaminą!
Geriausias egzaminas bus tas, kurį
patys sau užsiduosime. Dabar gimsta karta vaikų, kuriems skirta atgaivinti
kultūrą. Pasaulis juos ėmė vadinti įvairiai: indigo vaikai, šviesos vaikai,
krištoliniai vaikai, žvaigždžių vaikai, naujos sąmonės vaikai... Kaip mes juos
sutiksime – technologijomis? Patiks jiems tai, ką mes kuriame? Dėkos jie mums už
dvasinį vakuumą, kai net kultūra vertinama vien pinigais?
Dabar darome didžiausią klaidą:
iš mokyklos išstumdami auklėjimą ir kultivuodami vien žinias, tikimės dar ir
kilnumo. Ne, gausime tik žinančius, tačiau
jų dvasios ašis taip ir liks gėriu neprisotinta.
Geriausi mokytojo metai sunaudojami vien tam, kad mokiniui suteiktų žinių.
Vaikai, žinoma, užaugs, ras jie vėliau ir dvasinius dalykus, bet mūsų indėlis į
visuomenės perkeitimą bus labiau nei menkas...
Dabar pasaulis priklauso ne nuo masių,
o nuo kiekvieno atskiro žmogaus. Humanistinė pedagogika – vienas iš kelių, kad
įveiktume krizę, kilusią iš nepasitikėjimo žmogumi. Humanistinę pedagogiką
neįmanoma technologizuoti: kaip galėtume technologizuoti ir apskaičiuoti
meilę, širdingumą, sąžinę? Todėl Humanistinė
pedagogika - tai tiesiog mokytojo dvasios būsena...
Mokyklą reformuoja mokytojas,
bet jis gali ir deformuoti ją. Atėjo metas: mes, mokytojai, privalome peraugti
pačius save, daryti tai, ko niekada nedarėme.
Šviesos vaikams reikia šviesos pedagogų!
Tad padėkime mūsų vyriausybėms,
padėkime ateičiai...
Maskvos miesto pedagoginio universiteto profesorė,
dr. Valerija Nioradzė, skaitė
pranešimą „Žodžio dvasinio aspekto reikšmė auklėjant vaikus“. Atkreipusi dėmesį
į šv.Jono Evangelijos teiginį „Pradžioje buvo Žodis...“, ji teigė, kad žodis –
logos – tai eterinė-ugninė esybė, gimstanti iš Absoliuto; kad egzistuoja žodžių
dvasinis aspektas; kvietė sugrąžinti žodžiams jų tikrąją esmę ir kilnumą,
gebėjimą perskaityti visų svarbiausia ir ten, kur neparašyta – perskaityti
potekstę. To skubiai reikia todėl, kad jau net vaikai liaujasi mylėti gimtąją
kalbą. Ji pabrėžė, kad visa tai priklauso nuo pasaulėžiūros, o mokyklose – tikra
„pasaulėžiūrinė skylė“!
Psich. mag. Dacė Berzinia
pranešime „Kas yra humanizmas pedagogikoje?“ atkreipė
dėmesį į tai, kad dažnai pedagogai ir tėvai, naudojantys gražų žodį
„humanizmas“, nepilnai suvokia Humanistinės pedagogikos esmę. D.Berzinia
Humanistinę pedagogiką lygino su kitokiais
pedagoginiais požiūriais ir padarė išvadą, kad vien
tik Humanistinė pedagogika yra orientuota į pusiausvyrą tarp vaiko asmenybės
unikalumo ir jo socialinio gyvenimo prasmės.
Saldaus rajono Blidenės
pagrindinės mokyklos direktorė Rasa Bidinia skaitė
labai įdomų pranešimą „Gyvenime mus auklėja tie, kurie mus myli, ir tie, kurie
atsisako mylėti mus“.
R.Bidinia klausė: ko reikia, kad
tėvų ir mokytojų meilė vaikams būtų išmintinga? Ko trūksta, kad mokyklų,
panašiai, kaip ekonomikos, neištiktų krizė, infliacija? Ar negresia, ryte atėjus
į mokyklą, ant durų rasti užrašą: „Mokykla bankrutavo“? Direktorė teigė, kad
labiausiai mums pritrūksta jėgų ir išminties dvasingumui puoselėti.
„Ar mano - Blidenės pagrindinę
mokyklą – galima vadinti Humanistinės pedagogikos mokykla? Mes jau šiame
kelyje! Yra pirmi požymiai: didesnė mokytojų dalis
į darbą ateina džiugiai nusiteikę; mokinių skaičius
ėmė augti! – tokiu metu, kai visur kalbama
apie mokinių skaičiaus mažėjimą
ir mokyklų uždarymą; berniukų pas mus daugiau – 56% nuo bendro moksleivių
skaičiaus; vyksta mokyklos bendruomenės
rytmetiniai pokalbiai“. (Apie mokyklos darbą direktorė
plačiau kalbėjo po pietų meistriškumo
klasėje).
Kuo sunkesni laikai materialiąja
prasme, tuo labiau tikslinga kuo greičiau
sugrįžti prie pamatinių vertybių. Būtent
todėl ši konferencija ir būsimasis Š.Amonašvilio seminaras vyksta pačiu
tinkamiausiu momentu!
Klaipėdos „Vėtrungės“ gimnazijos
fizikos mokytoja Irena Stulpinienė,
kviesdama į meistriškumo pamoką „Fizikos
dvasinis auklėjamasis potencialas“, priminė:
mokslininkai konferencijose jau kalba, kad nemokslinis pažinimas (arba kitaip
vidinis, betarpiškas daiktų ir reiškinių potyris; arba jausminis žinojimas „iš
savęs“, labai aukštos kokybės intuicija) - toks pat teisėtas, kaip ir mokslinis!
Formuojasi kosmistinis mąstymas – nauja XXI amžiaus
pasaulėžiūra, kurios esmė - mokslinių tyrimų, filosofinės-religinės žmonijos
patirties ir išgyvenimų per meninę kūrybą sintezė.
Deja, mokyklinio gamtamokslio turinys toks pasenęs,
kad „naujausia“ vadovėlių medžiaga – vos ne pusės amžiaus senumo (tik pakito
iliustracijų ir popieriaus kokybė, pridėtas vienas kitas šiuolaikinių
technologijų aprašymas). Dabartiniai vadovėliai nepadeda auginti kosmistinio
mąstymo ir pasaulėvaizdžio, praveriančių
vartus Aukštųjų Pasaulių suvokimui bei Kūrėjo pajautai.
Humanistinės pedagogikos esmę
lemia ne vien tikslai ir uždaviniai, kurių norime pasiekti, bet ir priemonės,
kuriomis tų tikslų siekiame (iš Š.Amonašvilio traktato „Gyvenimo Mokykla“).
Kuomet humanistinio ugdymo tikslai „įsigeria“ į mokytojo sąmonę, tuomet net
tokio „kieto“ dalyko, kaip fizika, turinyje tampa įmanoma aptikti ir būdų, ir
priemonių žmogaus dvasingumo ugdymui, kilniems jausmams į pamoką sugrąžinti.
Kokių? Apie tai kalbėta minėtoje meistriškumo pamokoje.
Po pietų net 20 mokytojų ir
mokyklų vadovų dalijosi praktine patirtimi ir iškylančiomis problemomis,
taikant savo darbe Humanistinės pedagogikos
principus. Vyko dešimt meistriškumo pamokų, kiekvienos trukmė – po 1 val. 40
min. Jas vedė mokytojai bei mokyklų vadovai iš Rygos, Cesio, Rezeknės, Jelgavos,
Sankt-Peterburgo, Klaipėdos.
Baigiantis konferencijai, humanistinio pedagoginio judėjimo
iniciatorius ir vadovas Latvijoje Dainis Ozols trumpai apžvelgė
visą Humanistinės pedagogikos kelią
Latvijoje nuo 2000-ųjų. Per aštuoneris metus įvairiuose Latvijos miestuose ir
miesteliuose per 3000 mokytojų išklausė 13 Š.Amonašvilio ir V.Nioradzės
autorinių seminarų; įkurtos 6 Humanistinės pedagogikos laboratorijos – Rygoje,
Rezeknėje, Jelgavoje, Salduje, Daugpilyje, Cesyje; dešimčiai žmonių
suteiktas „Humanistinės pedagogikos riterio“ vardas.
Tokių rezultatų pasiekta
Tarptautinio Rerichų centro Latvijos skyriaus narių pastangomis bei
iniciatyvomis ir todėl, kad visuomenininkus palaikė Švietimo ministerija bei
įvairaus lygio švietimo vadovai.
Ši konferencija aiškiai rodo, kalbėjo
D.Ozols, kad Latvijoje humanistinio pedagoginio judėjimo
pastangų ir veiksmų „kritinė masė“ įgauna naują pobūdį, kad kiekybė
virsta nauja kokybe.
Tiek 2008 m. balandį vykusi
pirmoji, tiek ir ši, antroji Baltijos valstybių Humanistinės pedagogikos
konferencija, buvo dvikalbės – skambėjo
latvių ir rusų kalbos. Pirmajai konferencijai buvo išleistas pirmas
dvikalbio almanacho „Pedagogija. Humanisms“ numeris, o antrosios konferencijos
dalyviai sulaukė antrojo numerio.